Claude CodeでPR差分をローカルレビューする

git diffベースで、バグ・リスク・不足テストをClaude Codeにレビューさせる手順

この記事では、PR作成前後の差分をローカルでClaude Codeにレビューさせる流れを扱う。
目的は、レビュー待ち前に重大な見落としを減らすこと。

このステップでやること

• 差分を限定してレビュー対象を明確化
• バグ/回帰/テスト不足の観点でレビュー依頼
• 指摘の妥当性を人間が判定
• 修正後に再レビューして収束させる

作業前チェック（3分）

cd /path/to/your-project
git branch --show-current
git status --short
git diff --name-only

• レビュー対象ブランチ上で実行する
• 関係ない差分が混ざっている場合は先に整理する

1. レビュー対象差分を用意する

ベースブランチとの差分で見るのが分かりやすい。

git fetch origin
git diff --stat origin/main...HEAD
git diff origin/main...HEAD

2. Claude Codeへレビューを依頼する

以下をそのまま貼って使える。

このブランチ差分をコードレビューしてください。
レビューの優先順位は以下です。

1. バグの可能性
2. 既存仕様の回帰リスク
3. セキュリティ/データ破壊リスク
4. テスト不足

出力形式:
- Critical
- Major
- Minor
- Test gaps

各指摘について、該当ファイルと理由、再現条件（あれば）を書いてください。

3. 指摘を仕分ける

レビュー結果は次の3つに分けると扱いやすい。

• 今すぐ修正する（バグ/回帰）
• 追加確認してから判断する（仕様解釈が必要）
• 今回は対応しない（スコープ外）

4. 修正後に再レビューする

修正したら、同じ観点で再レビューをかける。

前回指摘への対応後の差分を再レビューしてください。
未解決の懸念があれば優先度付きで再提示してください。

ありがちな失敗

差分全体ではなくファイル単体だけ見せる

変更意図や前後関係が抜け、誤検知や見落としが増える。

指摘をすべて機械的に採用する

レビュー結果は提案であり、最終判断は人間が行う。